K novele zákona o ochraně zemědělského půdního fondu

Novela zákona o ochraně zemědělského půdního fondu určitě potěšila nejen ekology, ale i zemědělce a všechny, kteří mají oprávněný pocit, že půdy nám ubývá rychleji, než si vůbec chceme připustit.
Ani mně se hrubě nelíbí, že kdejaký developer velmi levně získá cenné pozemky vyjmutím z půdního fondu, aniž by se pokusil svůj projekt umístit do již zastavěných částí urbánních prostorů. Zdá se tedy, že je všechno v pořádku. To bychom ale nebyli v Čechách, aby se někde vzadu neskrývalo jedno malé, ale podstatné ALE.
Poslanci schválená novela totiž ignorovala Senátem schválenou verzi, která vycházela vstříc návrhům krajů a Svazu měst a obcí. Tyto instituce upozorňovaly na fakt, že ze zpoplatněných záborů půdy nejsou vyjmuty právě města, obce a kraje, které jsou v mnoha případech investory veřejně prospěšných staveb, například silničních obchvatů měst. O tom, že to nejsou malé peníze, svědčí čísla, která lze jednoduše získat na jakémkoli úřadě, kde se takové stavby připravují. Například v případě obchvatu jihočeských Strážkovic, který hodlá realizovat kraj, činí suma odvodu do fondu, spravovaného Státním fondem životního prostředí, už slušných 26 milionů korun! A to jistě není „pár drobných“, které si kraj může dovolit uvolnit bez oka mrknutí.Podtrženo, sečteno: záměr dobrý, s vaničkou ale vylito i dítě.
Až pak zase uslyšíte o předražených českých silnicích, ptejte se poslanců, proč tomu tak je.
J.Zimola, jihočeský hejtman
Aktuálně
Pokud to neuděláme, neodpíchneme se ode dna
Hašek: ANO sbírá levicové hlasy. Příští volby? ČSSD první na pásce, pro sestavování vlády 25 %
Zimola: ČSSD nemá opouštět věrné voliče
Prezident Zeman: Potřebuje desetimilionové město jménem Česká republika dvě komory parlamentu?
Zimola: Lidé nám nerozumějí, nehoňme se za liberály
Po | Út | St | Čt | Pá | So | Ne |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |